De Marimbahal, goede tijden slechte tijden is er niets bij!

Beter voor Rijswijk vindt het ongepast om in deze tijd €700.000 uit te geven voor het behouden van deze (kunst)muur. Het is tijd voor iets nieuws. De sportverenigingen en het wijkcentrum zitten te wachten op dit complex. Zij maken géén gebruik van de buitenkant maar van de binnenkant!
Zoals de meeste Rijswijkers weten, is Beter voor Rijswijk al vanaf 2017 met de Marimbahal bezig. De hal stond al vanaf 2014 in het verkiezingsprogramma van Beter voor Rijswijk. Sinds 3 jaar is ons raadslid Remco Nunnikhoven intensief bezig met hoe het nu verder moet met de Marimbahal.
Uit de tijdlijn van de afgelopen jaren blijkt duidelijk dat er regelmatig over de Marimbahal is gesproken, waarbij in de vergadering van 30 januari 2024 besloten is om voor scenario 3 (sloop met nieuwbouw) te gaan. Daarbij is een motie aangenomen, die opdracht gaf het volgende er in te verwerken:
  • Op de grond aangrenzend aan de sportzaal (en evt. aan het wooncomplex) ruimte te creëren voor een multifunctionele ruimte die gebruikt kan worden voor een sportkantine en wijkcentrum;
  • Het speelveld van de sportzaal te vergroten naar 1080 m2;
  • In de zaal een tribune in te plannen voor minimaal 200 personen;
  • De sportzaal en het woonblok om te draaien i.v.m. behoud van de viskraam op locatie;
  • Deze aanvullingen gefinancierd kunnen worden door extra midden-huur woningen toe te voegen, zonder dat dit ten koste gaat van het aantal sociale huurwoningen.
In juni geeft het college aan dat in november of december het raadsvoorstel klaar zou zijn en gepresenteerd zou worden in de raadszaal.
In september 2024 is in de raad de erfgoednota aangenomen. In deze nota staat niets over de Marimbahal. In oktober bij het begrotingsdebat staan de kosten van de hal ook gewoon ingeboekt en zijn deze unaniem goedgekeurd.
In november 2024 komt vervolgens de melding dat het raadsvoorstel niet in december kan worden besproken omdat er iets is met een kunstwerk en een raadsinformatiebrief (rib) hierover onze kant op zou komen. In het forum van december heeft Beter voor Rijswijk gevraagd naar deze brief. Deze heeft de gemeenteraad uiteindelijk pas gekregen op 23 december, vlak voor het kerstreces. Daarin wordt verteld dat de huidige plannen stil liggen omdat het kunstwerk niet weg mag, met extra kosten van €700.000,-
Beter voor Rijswijk vraagt zich af: was deze informatie echt pas in november beschikbaar?
Er wordt gesproken over het kunstwerk op de muur, maar in de hal is er ook een kunstwerk, valt deze daar dan niet onder? En waarom is dit kunstwerk dan de afgelopen jaren niet onderhouden zoals als de eigenaar verplicht is te doen?
Beter voor Rijswijk vindt het belangrijk om de inwoners van Rijswijk op een juiste manier te informeren.
Fijn dat er nu, sinds het besluit in begin 2024, meerdere partijen de visie van BVR delen en ook achter onze plannen zijn gaan staan.
Beter voor Rijswijk hoopt dat met deze uitleg duidelijk is voor de inwoners van Rijswijk hoe de vork in de steel zit.

Parkeren in Oud Rijswijk aangepast

Per uur gaan bezoekers bijna 1 euro per uur meer betalen in de parkeerzones rondom De Bogaard. Bij winkels en welzijnsorganisaties blijft het 1e uur gratis. Per uur zal rondom De Bogaard 3,30 moeten worden betaald. In Oud Rijswijk wordt dat geen 2,55, maar dankzij een meerderheid van de raad 2,15.
Beter voor Rijswijk vindt dat parkeertarieven niet mogen worden gebruikt om een gat in de begroting te dichten. Verder wil BvR de bezoekers van de horeca in Oud Rijswijk niet teveel belasten. Een verblijf in Winkelcentrum Oud Rijswijk van 3 uur kost daardoor vanaf 2025 gemiddeld 1,43 per uur.
In De Bogaard zijn afspraken gemaakt met Q Park om de tarieven in de garages laag te houden. Met het hogere tarief op straat wordt winkelend publiek nadrukkelijk uitgenodigd gebruik te maken van de parkeergarages.

Parkeerheffing omhoog met 60%?

Per uur gaan bezoekers bijna 1 euro per uur meer betalen in de parkeerzones. Bij winkels en welzijnsorganisaties blijft het 1e uur gratis.
Per uur zal rondom De Bogaard 3,30 moeten worden betaald. Een verhoging van 40%. In Oud Rijswijk 2,55. Een verhoging van maar liefst 60%.

Wij zijn benieuwd of u deze sluitpost op de begroting van 2025 acceptabel vindt.

Graag uw reactie:

Geen tijdelijke opvang voor vijftig jonge vluchtelingen in Rijswijk

Het verzoek van het COA om in Rijswijk 50 alleenstaande minderjarige vluchtelingen voor de duur van zes maanden op te vangen is door een krappe meerderheid van de gemeenteraad afgewezen.
Met 14 stemmen voor en 16 tegen. Er ging wel een bijzonder felle discussie aan vooraf.
Beter voor Rijswijk stemde tégen de komst van deze 50 vluchtelingen, samen met Wij. Rijswijk, VVD Rijswijk en Rijswijks Belang.
Lees meer op rodi.nl

Dierenwelzijn heeft de aandacht in Rijswijk

Gemeente Rijswijk heeft de bronzen plak gewonnen voor diervriendelijkste gemeente in 2019. Beter voor Rijswijk zette de afgelopen jaren dierenwelzijn op de agenda.

Voormalig raadslid Jessica D. van Batenburg zette de toon door onder andere het versterken van de acties rondom het dierenasiel Streekdierentehuis ’t Julialaantje. Dit leidde uiteindelijk tot ruim 3 ton extra geld en de benodigde renovatie. Met Larissa Bentvelzen als wethouder dierenwelzijn heeft Beter voor Rijswijk de eerste wethouder in Rijswijk met dierenwelzijn in de portefeuille. De derde prijs is een bevestiging voor de wijze waarop binnen Rijswijk dierenwelzijn een plek heeft gekregen.

Lees hier het artikel in Groot Rijswijk

Parkeren in Rijswijk samen oplossen

Afgelopen donderdag vond aflevering 99 plaats over de problemen en de oplossingsrichtingen voor de vele ondoorzichtige zones en de bijbehorende regels.

De fractie van Beter voor Rijswijk is niet gelukkig met de manier waarop gewerkt wordt aan verbeteringen. De herhaling van zetten afgelopen donderdag moeten we maar snel vergeten. Van alle partijen is bekend wat de ideeën zijn. Een gemeenschappelijke deler zoeken mag dan een niet al te groot probleem zijn.

Het verbaast onze fractie dat ondanks de herhaling van zetten diverse partijen de zaal verlieten en daardoor hun oplossingsrichting niet opnieuw hebben gedeeld.

De weggelopen oppositiepartijen willen nu met een motie van treurnis komen. Beter voor Rijswijk is benieuwd of in het betoog het lijntje wordt doorgetrokken naar de VVD wethouder die 4 jaren in de gelegenheid is geweest om de parkeerellende in Rijswijk op te lossen.

Beter voor Rijswijk vindt dat het beter is om nu snel samen te werken aan een werkbaar “parkeerpakket”. Strooien met moties van treurnis of andere azijn gerelateerde discussies lossen niets op.