Blijvende steun Beter voor Rijswijk voor dierenasiel

Ruim 10 jaar terug was het dierenasiel ten einde raad. Er moest op korte termijn 300.000 euro komen voor een broodnodige renovatie.
De actie om 300.000 euro in te zamelen voor Dierenasiel ‘t Julialaantje in Rijswijk was een grootschalige reddingsoperatie in 2015. De politieke partij Beter voor Rijswijk nam vanuit de politiek een voortrekkersrol en is sindsdien nauw betrokken gebleven bij het asiel door middel van diverse donaties en vrijwilligerswerk.
De actie was succesvol; in totaal werd er 319.300 euro opgehaald door giften van burgers, bedrijven en organisaties.
Totale kosten: De volledige renovatie kostte 1,3 miljoen euro. Het resterende miljoen was in de jaren daarvoor al gespaard uit erfenissen en eerdere giften.
Beter voor Rijswijk zorgde ervoor dat het een een breed gedragen burgerinitiatief werd met steun van diverse partijen en media (zoals Omroep West), toonde Beter voor Rijswijk voortdurende betrokkenheid.
De partij schenkt regelmatig goederen, zoals grote hoeveelheden kattenvoer. Fractievoorzitter Alice Prenger is zelf werkzaam als vrijwilliger bij het asiel.
Ze haalde enkele jaren terug met de partij en Bloemenhandel Daan Souverijn nog 1.000 euro op voor het asiel.
Als dank voor de inzet kreeg Beter voor Rijswijk een prominente plek op de muur bij de ingang van het dierenasiel.

Tijd voor actie op de Prinses Beatrixlaan

Al 20 jaar wordt erover gepraat. Jarenlang was geld het excuus en gaf buurgemeente Den Haag nul op het rekest. Maar mag geld belangrijker zijn dan onze gezondheid, verkeersveiligheid en doorstroming? Het antwoord is simpel: NEE. 🛑
Rijswijk slibt langzaam dicht. Met de komst van duizenden nieuwe woningen in de Binckhorst en de groei van Rijswijk Buiten, móét er nu echt iets gebeuren. We kunnen blijven wijzen naar fouten uit het verleden, maar daar worden we niet wijzer van. Het gaat om de toekomst!
Gelukkig is de wind gedraaid. De gezichten staan weer naar elkaar toe, de gesprekken zijn heropend en het besef is er: het roer moet om.
Onze trouwe volger Steven de Jonge vindt dat er juist nu sprake is van een absolute win-win-win situatie!
“Stel je voor dat het eruitziet zoals op deze afbeelding. Wat kan er dan bereikt worden eventueel: ✅ Een innovatieve tunnel: Met slimme ventilatiesystemen die uitlaatgassen filteren, zodat de lucht die we inademen veel schoner wordt. ✅ Een groen stadspark: Bovenop de tunnel komt een prachtig groen park met veilige fietspaden. ✅ Klaar voor het OV van de toekomst: Ruimte voor de nieuwe tram (lijn 1), met de mogelijkheid om deze direct door te trekken richting Delft”
Tunnels van tegenwoordig zijn zoveel meer dan alleen asfalt; ze zijn een kans om onze leefomgeving drastisch te verbeteren. Het kán, de plannen zijn haalbaar, en we moeten nu doorpakken.
De Jonge vervolgt: “Denk goed na over de toekomst van ons mooie Rijswijk. Laat je stem spreken! Stem 18 maart op Beter voor Rijswijk – Lijst 2 !
Zo kan het er uit zien over een aantal jaar. (Dit is een idee) Hier kunnen geen rechten aan worden ontleend.

Voedselbank weg uit Rijswijk

Beter voor Rijswijk heeft begrepen dat het uitdeelpunt van de Voedselbank Haaglanden in de Benedictus en Bernadettekerk komt te vervallen. Dit zou het gevolg zijn van een transitie van voedselbank uitdeelpunten naar zogenoemde voedselbankwinkels. Voor cliënten uit Rijswijk betekent dit dat zij voortaan hun wekelijkse boodschappen moeten ophalen bij een voedselbankwinkel in Moerwijk of het Laakkwartier in Den Haag. Beter voor Rijswijk kan zich voorstellen dat deze reis voor sommige cliënten een uitdaging kan vormen, bijvoorbeeld wanneer zij afhankelijk zijn van lopen, de fiets of het openbaar vervoer. 
Volgens informatie zou het in Rijswijk gaan om circa 70 huishoudens die gebruikmaken van de voedselbank.
Naar aanleiding hiervan stelt Beter voor Rijswijk de volgende vragen aan het college:
  1. Is het college op de hoogte van het voornemen om het uitdeelpunt van de Voedselbank in de Benedictus en Bernadettekerk in Rijswijk te sluiten?
  2. Klopt het dat dit uitdeelpunt komt te vervallen als gevolg van een transitie van uitdeelpunten naar voedselbankwinkels?
  3. Heeft hierover overleg plaatsgevonden tussen de gemeente Rijswijk en de Voedselbank Haaglanden?
  4. Zo ja, wanneer heeft dit overleg plaatsgevonden en wat was de uitkomst hiervan?
  5. Hoeveel huishoudens uit Rijswijk maken momenteel gebruik van het betreffende uitdeelpunt?
  6. Klopt het dat dit om ongeveer 70 huishoudens gaat?
  7. Heeft het college inzicht in de gevolgen van het verdwijnen van dit uitdeelpunt voor deze huishoudens?
  8. Hoe beoordeelt het college de bereikbaarheid van de voedselbankwinkels in Moerwijk en het Laakkwartier voor inwoners uit Rijswijk?
  9. Deelt het college de zorg dat de reisafstand voor sommige cliënten een drempel kan vormen?
  10. Is onderzocht wat de extra reistijd en reiskosten zijn voor cliënten uit Rijswijk?
  11. Zijn er alternatieve locaties binnen Rijswijk onderzocht voor een voedselbankwinkel of uitdeelpunt?
  12. Is het college bereid in gesprek te gaan met Voedselbank Haaglanden over het behouden van een voorziening in Rijswijk?
  13. Welke mogelijkheden ziet het college om inwoners die afhankelijk zijn van de voedselbank te ondersteunen bij vervoer naar de nieuwe locaties?
  14. Is het college bereid te onderzoeken of er binnen Rijswijk een voedselbankwinkel kan worden gerealiseerd, gezien het aantal gebruikers relatief beperkt is ten opzichte van het totale inwonertal?
Beter voor Rijswijk ziet de beantwoording van deze vragen met belangstelling tegemoet.
Namens Beter voor Rijswijk

Verdienen onze senioren meer aandacht?

Beter van Rijswijk vindt van wel, en dat laten wij ook zien. De laatste jaren heeft Beter voor Rijswijk zich ingezet voor een WMO voor onbepaalde tijd, een dementievriendelijke gemeente en verminderde eenzaamheid. Nu moeten we weer een mokerslag geven en doorgaan op deze positieve koers.
Beter voor Rijswijk zet zich de komende 4 jaar in voor:
  • Een toegankelijke stad
  • Betere toegankelijkheid online (o.a. op gemeentelijke websites)
  • Diverse woningen, waaronder hofjeswoningen Eenzaamheid tegengaan.
Stem voor de senioren,
Stem 18 maart Beter voor Rijswijk, lijst 2

 

 

Opvang zwerfdieren goed geregeld

De gemeente Rijswijk heeft een nieuwe dienstverleningsovereenkomst gesloten met Streekdierentehuis ’t Julialaantje voor de opvang van zwerfdieren. Daarmee blijft het dierentehuis ook de komende twee jaar verantwoordelijk voor de opvang van zwerfkatten en -honden uit de gemeente.

De overeenkomst werd ondertekend door wethouder Larissa Bentvelzen (Beter voor Rijswijk) en vertegenwoordigers van het dierenasiel. Dat gebeurde buiten, in de stralende zon.
Met de nieuwe afspraken blijft Streekdierentehuis ’t Julialaantje verantwoordelijk voor de opvang van dieren die zonder eigenaar worden aangetroffen in Rijswijk. Het dierentehuis zorgt voor tijdelijke opvang, verzorging en waar mogelijk het vinden van een nieuw thuis voor de dieren.

Wethouder Larissa Bentvelzen zegt blij te zijn dat de samenwerking wordt voortgezet. Volgens haar betekent de overeenkomst dat het dierenasiel ook de komende twee jaar zwerfkatten en -honden kan blijven opvangen. Ze spreekt daarbij haar trots uit op de medewerkers en vrijwilligers die zich volgens haar “dag in dag uit met hart en ziel inzetten voor de dieren.”

Topdrukte in De Bogaard

De flyers en programmaboeken vlogen de partytent uit. De site en Facebook pagina van Beter voor Rijswijk worden ook goed bezocht.

Lijsttrekker Larissa Bentvelzen: “veel mensen uit Den Haag gezien en gesproken. Stemadvies gegeven. Vooral begin van de middag zijn ook erg veel Rijswijkers op bezoek geweest”.

Raadslid Ger Kruger: “het valt op dat iedere generatie zijn eigen publiek heeft. Ik heb samen met mijn vrouw veel oudere mensen kunnen overtuigen”.
Volgende week gaan we op verschillende locaties staan. Zaterdag sluiten we af met een mooie actie in Winkelcentrum Oud Rijswijk bij Daan Souverijn.

Debat gemeente miste spanning

Door het ontbreken van Forum en Denk was het voorspelbaar dat de partijen die wel kwamen opdagen veilig hun stokpaardjes konden delen.
VVD ging vol voor de ondernemer en verraste door ook duurzaamheid op de agenda te zetten. GroenLinks bleef hangen in de eenzaamheid en natuurlijk het Groen. CDA liet verrassend weinig horen over het gezin als hoeksteen van de samenleving. D66 speelde ook de gebruikelijke langspeelplaat af. Het kan wel. Moest te vaak in de verdediging.
De lokale partijen zagen hun kansen stijgen. RB door de focus te verleggen door in te zetten op beperken van de bouw en het AZC te sluiten. WIJ door te richten op voorzieningen die er te weinig zouden zijn en de ondertunneling van de Beatrixlaan die maar niet op de kaart komt.
Beter voor Rijswijk kon de beperkte aanvallen makkelijk pareren en maakte vooral duidelijk dat veel kan en voorzieningen gelijktijdig met de bouw worden gerealiseerd. En duurzaamheid niet standaard voor rekening van de belastingbetaler.
Na afloop gingen alle partijen met aanhang informeel in gesprek onder het genot van een hapje en een drankje.

Jouw stem, onze stad

Jouw stem, onze stad
Stem Beter voor Rijswijk
Lijst 2
18 maart 2026💙💛

Geslaagd jubileum Beter voor Rijswijk

Vrijdagavond vierde de wethouder, raadsleden, fractiemedewerker en achterban het 12,5 jarig bestaan. 130 bezoekers maakten er weer een groot feest van. Vele foto’s volgen nog. Hierboven alvast een voorproefje.
Bekijk alle foto’s op facebook

Veilig oversteken in Rijswijk: waar kan het beter voor de voetganger?

Beter voor Rijswijk pleit voor een veiliger verkeersbeleid met goede voetgangersoversteekplaatsen met goed afgestemde verkeerslichten. Zo zijn er op de Lindelaan en Ravesteijnlaan al waarschuwingsborden en ledverlichting geplaatst. AD Verslaggever Anne Noorman wil weten: op welke plekken in Rijswijk moet de veiligheid voor voetgangers verbeterd worden?
Lees het artikel in AD

 

© 2026 Beter Voor Rijswijk  |  Design: Studio Dith  |  Fotografie: Ridder van Doorne |  PrivacyverklaringDisclaimer